水道水浄水型ウォーターサーバーのメリット・デメリットを徹底解説!
PR水道水を使用した浄水型ウォーターサーバーは、経済性と利便性 で注目を集めています。手軽に美味しい水が飲める ことから、多くの家庭やオフィスで導入が進んでいます。しかし、利点ばかりではなく、いくつかのデメリットも存在します。
本記事では、浄水型ウォーターサーバーのメリットとデメリット を徹底解説し、利用を検討している方が知っておくべき重要な情報を提供します。
水道水浄水型ウォーターサーバーのメリット
定額で飲み放題
水道水浄水型ウォーターサーバーの最大のメリットは、コストパフォーマンスの高さ にあります。このサーバーを使用すると、定額で飲み放題 のサービスを享受できるため、家計にやさしいのが特徴です。
例えば、天然水型のサーバーと比較すると、水のコストが明確に抑えられます。通常、天然水型のサーバーではボトルの購入コストが発生しますが、水道水浄水型ではその必要がありません。
そのため、毎月の水の消費量に応じて、大幅な節約が可能になるのです。
天然水型との比較表
項目 | 水道水浄水型ウォーターサーバー | 天然水型ウォーターサーバー |
---|---|---|
費用 | 定額で飲み放題 | ボトルごとの購入が必要 |
メンテナンス | 簡単(フィルター交換のみ) | ボトル交換が必要 |
利便性 | 水道に接続して利用 | 定期的なボトル配送が必要 |
エコ | 容器の廃棄物が少ない | ボトルやパッケージの廃棄物が発生 |
ウォーターボトルの交換が不要
ウォーターサーバーを使用する際の面倒な作業の一つがボトルの交換ですが、水道水浄水型ウォーターサーバーを選べば、この手間を省くことができます。重いボトルを持ち上げることなく、連続して清潔な水を利用できる のは、日常生活において大きな利点と言えるでしょう。
また、ボトルを保管するスペースが不要となり、生活空間をより効率的に使えるようになります。この手軽さと利便性 は、多忙な日常を送る現代人にとって、非常に魅力的なポイントです。
宅配ボトルの受け取りの必要がない
水道水浄水型ウォーターサーバーの大きな利点の一つに、宅配ボトルの受け取りが不要 であることが挙げられます。これは、忙しい日々を過ごす現代人にとって、大きな時間と労力の節約 に繋がります。
宅配ボトルを使用するシステムでは、定期的な配送スケジュールに合わせて自宅にいなければならないという手間が発生しますが、水道水を利用するシステムならその必要がありません。
これにより、都合に合わせた柔軟な生活スタイル を実現できるのです。
ウォーターボトルの保管場所がいらない
水道水浄水型ウォーターサーバーを選ぶもう一つのメリットは、ウォーターボトルの保管場所が不要 であることです。
従来のボトル式ウォーターサーバーでは、使用するボトルのストックをどこかに置いておく必要があり、これが限られた住空間を圧迫 する原因となります。
しかし、水道水浄水型であれば、このような物理的なスペースの問題を解消 でき、より広々とした生活空間を維持することが可能になります。
容器ゴミが出ない
環境面で見ると、水道水浄水型ウォーターサーバーは容器ゴミを出さない という点で非常にエコフレンドリー です。従来型のウォーターサーバーでは、使用後の大量のプラスチックボトルや容器がゴミとして出るため、環境負荷が高くなりがちです。
それに対し、水道水を利用するシステムでは、一切の容器ゴミが発生しないため、廃棄物の削減 に大きく貢献し、環境保護にも繋がります。
この点は、環境意識が高まる現代において、特に評価されるべき重要な特徴です。
水道直結型のメリット
水道直結型ウォーターサーバーの最大のメリットは、その絶え間ない供給能力 です。直接水道に接続されているため、お水の補充の必要がなく、常に新鮮な水を利用できる点が大きな利点と言えます。
これは、特に大家族やオフィスなど、多くの人が利用する環境において、大きな利便性 を提供します。
加えて、水道直結型は水圧を利用 して水をサーバーに供給するため、電力消費が少なく、エネルギー効率の面でも優れています。
タンク補充型のメリット
タンク補充型ウォーターサーバーのメリットは、設置の自由度の高さ にあります。水道直結型と異なり、水源の近くに置く必要がないため、どこにでも設置可能 です。これにより、家庭やオフィスのレイアウトに合わせて最適な場所にウォーターサーバーを設置できます。
また、タンク補充型は電源があればどこでも使用できる ので、屋外イベントや一時的な設置場所での利用にも適しており、その汎用性の高さ は大きな魅力です。
さらに、水道の工事が不要であるため、初期コストを抑えることが可能 であり、使用場所を頻繁に変更するユーザーにとっては理想的な選択肢と言えるでしょう。
水道水浄水型ウォーターサーバーのデメリット
水道水浄水型ウォーターサーバーは多くの利点を持っていますが、いくつかのデメリットもあります。
利用者はこれらのデメリットを理解し、自身のニーズに最適な選択をすることが重要です。
災害時に使えない場合も
水道水浄水型ウォーターサーバーの大きなデメリットの一つは、災害時のリスク です。大地震や台風などの災害が発生し、水道が停止すると、このタイプのウォーターサーバーは使えなくなります。
そのため、災害に強いサービスを求める場合は、ボトル交換式のサーバーがより適している可能性があります。災害対策として非常用の水 を別途備蓄しておくことが推奨されます。
フィルターの交換が必要
もう一つのデメリットは、フィルターの定期的な交換が必要 であることです。水質を保つためには、定期的にフィルターを交換する必要があり、これには追加のコストと時間がかかります。
フィルターの交換頻度は、使用量や水質によって異なりますが、通常は半年に1回から1年に1回 が目安です。
フィルター交換は、ウォーターサーバーの運用コストとメンテナンス の負担を増やすため、購入前には維持管理の手間とコストを考慮に入れる必要があります。
味にはこだわれない
水道水浄水型ウォーターサーバーの一つのデメリットとして、味にこだわりたい人には不向き であることが挙げられます。
水道水は浄水されてはいますが、天然水と比較するとミネラル含有量が異なるため、味わいに違い が生じます。
特に水に敏感な人や、ミネラルバランスを重視したい人にとっては、水道水浄水型のサーバーでは満足できない可能性 があります。
天然水には特有の豊かな味わいや口当たり があるため、この点を重要視するユーザーには、天然水を使用したウォーターサーバーの方が適していると言えるでしょう。
利用量が少ない世帯には割高
水道水浄水型ウォーターサーバーのもう一つのデメリットは、利用量が少ない世帯にとっては割高になること です。固定の月額料金制のため、多くの水を消費する世帯ではコストパフォーマンスが良い ですが、少ない量しか使用しない場合、コストが高くなる 傾向にあります。
特に一人暮らしや水の使用量が少ない世帯では、宅配水のウォーターサーバーの方が経済的な選択 となる可能性が高いです。
利用する水の量によっては、水道水浄水型ではなく、宅配ボトル式のサーバーの方がコストメリットを享受できる 場合があります。
水道直結型のデメリット
水道直結型ウォーターサーバーには、導入時の手間とコスト がデメリットとして挙げられます。直結型は、水道設備とウォーターサーバーを直接接続するため、専門的な設置作業が必要 となります。
この工事には追加の初期費用がかかる ことが多く、賃貸住宅などでは設置が制限される場合もあります。
また、設置場所が水道の近くに限定されるため、設置の自由度が低下 することもデメリットです。水道直結型は、使い勝手やコスト面で慎重な検討が必要となります。
タンク補充型のデメリット
タンク補充型ウォーターサーバーでは、定期的な水の補充が必要 です。これは、特に高齢者や体力に自信のない人にとっては負担となることがあります。タンクをサーバーに設置する作業は、水の量にもよりますが、重労働となる場合もあり、この点がデメリットと考えられます。
また、タンク式は水を補充する間隔によっては、水が尽きてしまうリスク もあり、常に水の残量をチェックする必要があります。
そのため、利便性を重視する場合には不向き と言えるでしょう。
水道水浄水型ウォーターサーバー人気ランキングTOP10
水道水浄水型ウォーターサーバーは、コストパフォーマンス と 環境への配慮 に優れ、多くの家庭やオフィスで選ばれています。
ここでは、市場調査や消費者レビューを基にした、人気ランキングTOP10 を紹介します。
1位:ViVi Water
ViVi Water は、その使いやすさと健康を考えた水質管理で人気です。
特に、家族の健康を第一に考えるユーザーから支持を受けています。
特徴 | 詳細 |
---|---|
水質管理 | 厳しい水質管理基準をクリアした安全で健康的な水 |
エコフレンドリー | 環境に配慮したシステムで、使い捨てボトルの廃棄を削減 |
ユーザーサポート | 充実した顧客サポートと維持管理サービス |
2位:エブリィフレシャス
エブリィフレシャス は、その高い利便性と経済性でトップランキングに輝いています。
独自の高性能フィルターシステムにより、水道水を高品質な飲料水に変えます。また、デザイン性の高さ もユーザーから高い評価を受けています。
特徴 | 詳細 |
---|---|
コストパフォーマンス | 高性能フィルターで長期間の使用が可能、ランニングコストが低い |
利便性 | 簡単な操作性、定期的なメンテナンスが少ない |
デザイン | スタイリッシュで現代的なデザイン、多様なインテリアにマッチ |
3位:Lapis(ラピス)
Lapis(ラピス) は、その高品質な浄水技術と利便性で第三位にランクインしました。
家庭やオフィスでの使用に最適なウォーターサーバーとして注目されています。
特徴 | 詳細 |
---|---|
浄水技術 | 先進の浄水システムを採用し、水道水を高品質な飲料水に変換 |
デザイン | モダンでスリムなデザインで、空間を選ばず設置可能 |
ユーザーフレンドリー | 簡単操作で快適な使用感を提供し、メンテナンスも容易 |
4位:エブリィフレシャスmini
エブリィフレシャスmini は、コンパクトながらも機能性を兼ね備えたモデルで、特に限られたスペース を有効活用したいユーザーから好評を得ています。
特徴 | 詳細 |
---|---|
コンパクトサイズ | 狭いスペースにも設置可能で、小さなオフィスやアパートに最適 |
経済性 | 低ランニングコストで経済的、初期投資費用も抑えられる |
機能性 | 冷水と温水の提供が可能で、年中無休で快適に使用できる |
5位:アクアバンク
アクアバンクは、その革新的な技術とユーザー中心の設計で市場に新風を吹き込んでいます。
健康と環境を考慮した製品開発により、多くの支持を集めています。
特徴 | 詳細 |
---|---|
高機能浄水技術 | 最新の浄水技術を採用し、水質の純度を極限まで高める |
環境配慮 | エコフレンドリーな製品設計で、使用後のリサイクルも容易 |
健康サポート | 水分摂取をサポートする機能やアプリ連携で健康管理を助ける |
6位:Locca(ロッカ)
Locca(ロッカ)は、利便性とデザイン性を兼ね備えたウォーターサーバーで、特にデザインを重視するユーザーから高評価を得ています。スタイリッシュでモダンなデザインが特徴です。
特徴 | 詳細 |
---|---|
スタイリッシュデザイン | 現代のインテリアに溶け込む洗練されたデザイン |
ユーザーフレンドリー | インターフェースが直感的で操作が簡単 |
経済的 | 運用コストが低く、高品質な水をリーズナブルな価格で提供 |
7位:ピュアライフ
ピュアライフ は水質にこだわりたいユーザーからの評価が高いです。
特徴 | 詳細 |
---|---|
水源 | 低価格で高品質な水を提供 |
味の質 | まろやかで美味しい水 |
エコロジー | ボトルなしで環境に優しい |
8位:ハミングウォーター
ハミングウォーター は、エコノミーと利便性を重視したウォーターサーバーで、コストパフォーマンスに優れていると評判です。
特徴 | 詳細 |
---|---|
コストパフォーマンス | 低価格で高品質な水を提供 |
メンテナンス | 簡単な操作とメンテナンスでユーザーフレンドリー |
サーバーデザイン | スタイリッシュで現代的なデザインが特徴 |
9位:コマムウォーター
コマムウォーター は、健康と環境に配慮したウォーターサーバーを提供しています。
特に健康志向の高いユーザーに選ばれています。
特徴 | 詳細 |
---|---|
健康重視 | ミネラルバランスに優れた水を提供し、健康維持をサポート |
エコフレンドリー | 環境負荷の低い製品設計とリサイクルシステムを採用 |
カスタマーサポート | 顧客対応が手厚く、サービスの質が高い |
10位:クリクラ
クリクラ は、その手軽さと経済性で広く認知されているブランドです。
利便性とコストのバランスが魅力的です。
特徴 | 詳細 |
---|---|
経済性 | コストパフォーマンスに優れ、リーズナブルな価格設定 |
アクセシビリティ | 手軽に注文でき、広範囲に配送サービスを提供 |
プロダクトライン | 多様なニーズに応える豊富な商品ラインナップを持つ |
水道水浄水型ウォーターサーバーのよくある質問
ウォーターサーバーには雑菌がすごいって本当?
水道水浄水型ウォーターサーバーに関する 雑菌の問題 は、ユーザーの間でよく議論されるトピックです。
実際には、ウォーターサーバーのメンテナンスと使用方法が雑菌のリスクを大きく左右します。定期的な清掃とフィルターの交換は、水の清潔さを保つために不可欠です。
サーバー内の水が 直接的な外部汚染から保護されている こと、そして 定期的なメンテナンスが行われている ことが、雑菌の成長を抑制する鍵となります。
高品質の浄水型ウォーターサーバーは、厳しい衛生基準に従って設計されており、適切な手入れが行われていれば、雑菌が過剰に増殖することはほとんどありません。
ウォーターサーバーは無駄遣いって本当?
ウォーターサーバーを 「無駄遣い」と見るかどうか は、使用状況や個々の価値観によって異なります。ウォーターサーバーの利用は、利便性、水質の向上、環境への影響など、さまざまな要素を考慮した上での選択です。
経済性だけでなく、利便性や健康面 のメリットも重要で、家庭での水の消費量が多い、あるいは高品質の水を常に利用したい場合には、ウォーターサーバーは合理的な選択となることが多いです。
また、ペットボトルの水を購入する場合と比較すると、ウォーターサーバーは プラスチック廃棄物を減らす という環境面での利点もあります。
ウォーターサーバーのフィルター交換はどのくらいで必要?面倒くさい?
ウォーターサーバーのフィルター交換は、一般的には 半年から1年ごと に推奨されますが、これは使用頻度や機種によって異なります。フィルターの定期的な交換は、水の 品質と衛生状態を保つ 上で重要です。ユーザーが面倒だと感じるかどうかは個人差がありますが、多くのウォーターサーバーは 交換が簡単に設計 されており、ユーザーマニュアルに従えば数分で交換が可能です。
定期的なメンテナンス は、安全で清潔な水を維持するために不可欠であり、多くのメーカーは簡単に交換できるように工夫しています。
したがって、フィルター交換は、継続的な清潔で安全な水の供給を確保するために必要な小さな努力と考えることができます。
水道水を飲むのとどっちがいい?
水道水とウォーターサーバーの水との間で選ぶ場合、考慮すべきは 水質、コスト、使い勝手 です。水道水は日本で非常に厳しい基準をクリアしており、多くの地域で直接飲用可能なほどの 高品質 を誇ります。
しかし、水道水に含まれる 塩素の味や臭いが気になる 人もいるでしょう。
ウォーターサーバーの水は、フィルタリングプロセスを通じて、塩素やその他の不純物を除去し、一定の味と品質を保証しています。これは、特に 味や水質に敏感な人々 にとって重要なメリットとなります。
コスト面では、ウォーターサーバーは初期投資と維持費がかかりますが、便利さと一貫した水質が魅力です。
まとめ
水道水浄水型ウォーターサーバーは、その便利さとコスト効率で多くの家庭やオフィスに選ばれています。定額で飲み放題 のサービスは、毎日の水分補給を簡単かつ経済的に行うことができます。
また、ウォーターボトルの交換や保管の必要がない ため、スペースと労力を節約できます。
しかし、災害時に水道が停止すると使用できない というリスクや、フィルターの定期的な交換が必要 である点は考慮する必要があります。味に敏感な人にとっては、水の味が一定でないこと もデメリットと感じられるかもしれません。利用量が少ない世帯では、コストが割高になる可能性もあります。
最終的に、水道水浄水型ウォーターサーバーを選ぶかどうかは、個々のライフスタイルやニーズ によって決まります。日常の水分摂取をどのように管理したいか、どの程度のコストをかけられるか、また、メンテナンスの手間をどの程度受け入れられるかを検討することが重要です。
安全で清潔な水を確保するための選択肢の一つとして、これらの要因を総合的に評価することが必要です。